Während die
Die obige Abbildung zeigt die Palette von Infektionen beim Menschen, die klinisch mit PDT behandelt wurden. Wie zu sehen ist, gibt es viele Einsatzbereiche für die antimikrobielle PDT. In den letzten Jahren erlebte dieser Ansatz ein großes Comeback als eine Möglichkeit zur Beseitigung von multiresistenten Infektionen. Derzeit gibt es keine bekannten Fälle, in denen Mikroben gegen antimikrobielle PDT resistent geworden wären, trotz zahlreicher Versuche in Laborstudien, eine Resistenz zu erzeugen. Der Gedanke, eine Infektion mit einer Tablette zu beseitigen, erschien aus praktischen Gründen viel einfacher und attraktiver als eine lichtbasierte Therapie. In den 1970er-Jahren wurden die Studien über antimikrobielle PDT wieder aufgenommen, die sehr viel versprechend für die Behandlung von viralen Infektionen zu sein schien. Dieses Interesse erlosch wieder, als in einer Abhandlung im renommierten New England Journal of Medicine behauptet wurde, dass das Verfahren weitgehend wirkungslos sei. Einige Ärzte äußerten sogar – fälschlich – Bedenken, dass der Einsatz von Licht irgendwie Krebs verursachen könne. Trotz ihrer Entdeckung vor über einem Jahrhundert waren also die Fortschritte auf dem Gebiet der antimikrobiellen PDT sehr zögerlich. Die stetige Zunahme von Antibiotikaresistenzen in der ganzen Welt hat das Interesse an einer Verwendung von antimikrobieller PDT, auch bekannt als photodynamische Inaktivierung (PDI) , neu aufleben lassen. Es setzt sich die allmählich die Erkenntnis durch, dass Antibiotika und andere antimikrobielle Medikamente nur noch eine sehr begrenzte Zukunft haben und dass dringend sinnvolle Alternativen benötigt werden. 
Quellen
Yin R, Dai T, Avci P, Jorge AE, de Melo WC, et al. Light based anti-infectives: ultraviolet C irradiation, photodynamic therapy, blue light, and beyond. Curr Opin Pharmacol. 2013;13(5):731-62. Vatansever F, de Melo WC, Avci P, Vecchio D, Sadasivam M, et al. Antimicrobial strategies centered around reactive oxygen species–bactericidal antibiotics, photodynamic therapy, and beyond. FEMS Microbiol Rev. 2013;37(6):955-89. Sharma SK, Mroz P, Dai T, Huang YY, St Denis TG, Hamblin MR. Photodynamic Therapy for Cancer and for Infections: What Is the Difference? Isr J Chem. 2012;52(8-9):691-705. Huang YY, Tanaka M, Vecchio D, Garcia-Diaz M, Chang J, et al. Photodynamic therapy induces an immune response against a bacterial pathogen. Expert Rev Clin Immunol. 2012;8(5):479-94. Vera DM, Haynes MH, Ball AR, Dai T, Astrakas C, et al. Strategies to potentiate antimicrobial photoinactivation by overcoming resistant phenotypes. Photochem Photobiol. 2012;88(3):499-511 Kharkwal GB, Sharma SK, Huang YY, Dai T, Hamblin MR. Photodynamic therapy for infections: clinical applications. Lasers Surg Med. 2011;43(7):755-67.
English
Français
Deutsch
Nederlands